提案

1♣-1♦ = 負性、不迫叫、0–9 HCP
1♣-2♠ = 邀請、無 4 張高花、通常無 6 張低花

和波蘭梅花 2020 相比，這個提案只是把不平均邀請從 1♦ 移到 2♠。既然無王莊位都要推走了，那麼 1♣-2♠ 就不需要平均牌、適合當莊的性質。

讓 1♣-1♦ 限縮在 0–9 HCP 的範圍內，面對 1♣-1♦-(*) 的競叫，開叫人幾乎只有 18+ HCP 才需要行動，連 15–16 HCP 的自然梅花都可以拋棄。此外，開叫人持低限 3244 甚至 3343 時可以 P 掉 1♦ 叫出最長牌組，而不是硬叫 3 張高花。

波蘭梅花 2020

1♣-1♦ = 負性、不迫叫、0–11 HCP
1♣-1NT = 自然、7–10 HCP、無 4 張高花
1♣-2♠ = 平均牌邀請、無 4 張高花
1♣-2NT = 平均牌迫局、無 4 張高花

1♣-2NT 不是自然邀請？

早在波蘭梅花 2005，他們就發現 1♣-3NT 不能像自然制一樣把沒有 4 張高花的平均牌都擺進去。因為開叫人可能有 18+ HCP 及 5 張高花，如果不知道答叫人是否有 3 張高花，會錯失高花滿貫。因此當時就開始把 1♣-3NT 特化為 33(43) 的選擇成局，再把其他平均牌下壓一線。

波蘭梅花 2005

1♣-3NT = 迫局低限的 33(43)
1♣-2NT = 平均牌迫局
1♣-1NT = 平均牌邀請、9–11 HCP

波蘭梅花 2005 引入較多特約，例如 Bubrotka 等，是個比較人為的版本。在 2010 年版，不少約定被改回比較自然的版本，幾經波折才變成現在的樣子。

一、調整弱二開叫

現代橋牌當中竄叫的重要性不亞於建設性叫牌，而且改動的話因為空間比較少，所以要記的東西比較少。電腦模擬顯示不顧牌組品質的五張高花弱二是最佳的自然竄叫¹。而且五張弱二贏過六張的差距，大於自然制五張高花開叫贏過四張的差距²，但仍小於迫叫梅花與自然制的差距³。

至於 2♦ 要拿來做什麼呢？有兩個很不錯的選項能輔佐五張高花竄叫，而且都比自然方塊好^{4 5}。

• Multi，6 張以上高花。這樣的話開叫 2M 就只會有 5 張。
• Ekren，高花 (44) 以上。這樣的話開叫 2M 就不會有 (54) 高花。

考慮長遠目標是要打迫叫梅花制，我認為 Multi 是較好的選擇。

• 如果要打小梅花制，自然梅花可以用 1♣ 叫，騰出 2♣ 給 Ekren 使用⁶。
• 如果要打強梅花制，最好搭配 canapé 倒叫，這樣高花就只保證 4 張。既然 4 張高花平均牌會開叫高花，Ekren 就沒那麼必要。

2♦

Multi，6 張以上高花，4–10 HCP

2♥♠

恰好 5 張，4–10 HCP

Multi 後續的版本很多，可以選一個自己喜歡的

• 葉庭佑編寫的 Multi 2♦ 後續
• 我編寫的草莓波蘭梅花裡面的 Multi 2♦ 取材自 FunBridge 及上述葉庭佑的版本

至於高花弱二我建議就用草莓波蘭裡面的版本。要特別注意的是蓋叫新花不迫叫，因為需要逃跑的場合變多，例如 5-1 跟 5-0 通常不想打。

二、波蘭梅花

除了電腦實驗的證據外，有太多跡象顯示 1♣ 作為迫叫叫品比自然叫品還要好。

1. Pierre Albarran 發明的強 2♣ 開叫已經成為自然制的標配，而且實戰上也贏過強二⁷以及跟 EHAA 打平⁸。如果需要擺一個無上限的迫叫叫品，為什麼不移到空間更多的 1♣？
2. 自然制橋手也逐漸發現 1♣-1♦ 作為自然方塊其實很垃圾，常常跳過 (bypass) 4 張甚至更長的方塊去答叫高花。讓 1♣ 迫叫，然後 1♦ 負性答叫，對於留下大量空間的 1♣-1♦ 叫序似乎是更好的歸宿。
3. 其實 2NT 開叫放強牌也不是好選擇。在精準制各版本的對抗當中，2NT 作為兩低花竄叫的現代版本清一色贏過傳統 22–23 HCP 的版本⁹。

跟自然制相比，波蘭梅花尤其是專業版，建設性開叫變化不大，是我最推薦自然制橋手學習的迫叫梅花制度，也是我個人只打自然制十幾年後最先學習的人為制度。

建設性的牌，也就是成局一半力量以上的牌，只有兩種我們挪到 1♣ 裡面開叫：

• 所有 18 點以上的牌
• 只有 4 張方塊的低限平均牌 (12–14 HCP)

波蘭梅花專業版不再使用類似精準制的自然 2♣。整個 2 線我們都拿來做竄叫。

1♣

18+ HCP，或者 2 張以上梅花、12+ HCP

1♦

11–17 HCP，5 張以上方塊或 4♦(441)

1♥♠

11–17 HCP，5 張以上

2♣

Ekren，高花 (44) 以上，4–10 HCP

2NT

低花 (55) 以上，4–10 HCP

後續可以參考我的草莓波蘭梅花以及原版的波蘭梅花 2020 專業版¹⁰。

三、強梅花制

（待續）

參考書目

• Jassem, Krzysztof (2020). Polish Club 2020: Expert. Translated from Polish by Tomek Brus. ISBN 978-1771402248
• Larsson, Jan Eric (2021). Good, Better, Best: A comparison of bridge bidding systems and conventions by computer simulation. ISBN 978-1771402415

註腳